28 juin 2011

MAROC : Le WAC risque des sanctions lourdes

Les membres du Bureau fédéral de la FRMBB se réuniront, aujourd'hui, pour étudier les suites à donner à la décision du WAC d'évoluer, lors du match 3 de la finale du championnat national qui a apposé le WAC et l'ASS, avec une équipe junior.

Des conséquences, il y en aura. Mais Mohamed Dinia, président de la FRMBB, se refuse de dire de quelle nature elles seront. «Ce n'est pas moi qui vais statuer sur ce dossier, mais le Bureau fédéral. La fédération est une institution qui a ses statuts, ses règlements et ses procédures que le Bureau fédéral va appliquer après l'analyse minutieuse du dossier », a-t-il indiqué.

A la question de savoir s'il a une idée sur les raisons qui ont poussé le comité du WAC à prendre une décision pareille, Dinia a répondu par l'infirmatif. «On ne sait pas ce qui a poussé le WAC à prendre cette décision. Si c'est pour nommer les arbitres étrangers, ce n'est pas juste parce que le WAC a atteint ce niveau de la compétition avec des arbitres nationaux. Lors du match n°2, le WAC a accusé 17 points de retard et il a pu remonter ce retard et même passer devant. Si les arbitres étaient mauvais, le WAC ne réussira jamais une telle prouesse. Nos arbitres sont de bons referees internationaux qui ont même officiés lors des JO. Franchement, je n'ai pas compris l'attitude du WAC », a-t-il précisé.

Même si la décision du WAC n'a pas plu au président de la Fédération, il a néanmoins, indiqué qu'il veillerait au respect des droits du club casablancais en sauvegardant les droits de chaque club.
Contacté à ce sujet, Ramzi Berrada du WAC a estimé que la décision du WAC de faire jouer son équipe junior vise avant tout à contester l'arbitrage du match 2 entre l'ASS et le WAC à la salle Bouaazaoui. «On ne va pas rester petit toute notre vie. Si on se tait c'est comme si on était d'accord avec ce qui s'est passé. Or, on a été anéanti par l'arbitrage lors de la rencontre numéro 2 entre les deux équipes», a-t-il indiqué.
Et d'ajouter que tous les efforts consentis par le club depuis le début de la saison ont été réduits à néant par le trio d'arbitrage qui n'était pas au niveau.

A la question de savoir si le WAC ne joue pas avec le feu en mettant à dos le Bureau fédéral qui pourrait appliquer l'article 8 qui stipulant que quiconque (association ou individu) qui enfreint les règlements ou les statuts risque de perdre le titre de membre de cette Fédération, M. Berrada a souligné que si le Bureau fédéral radie le WAC, il doit aussi radier tous les autres clubs tout en précisant que le WAC a dépêché une équipe pour disputer le match 3 de cette finale du championnat du Maroc. Et du coup, il n'a commis aucune erreur. Bref, selon Ramzi Berrada, le WAC a été victime d'une injustice criarde et la fédération saisie à ce sujet n'a pas voulu lui rendre justice.


Radiation
Selon l'article 8 des règlements généraux de la FRMBB, toute association et individu affiliés qui auront enfreint les statuts ou les règlements ou qui se seront montrés indignes de faire partie de la Fédération perdent le titre de membre de cette Fédération par radiation prononcée par le Bureau fédéral.
Il en est de même pour toute association qui n'aura pas payé sa cotisation annuelle ou les arriérés dus.
La décision du Bureau fédéral portant radiation d'une association ne peut être prononcée qu'après que l'association en question aura été, préalablement, invitée à fournir les explications écrites sauf recours au Conseil fédéral.

Par Abderrahman Ichi | LE MATIN